Spectra, il 26 Nov 2007, 16:45, ha scritto:
Fari allo Xeno
#21
Inviato 26 novembre 2007 - 07:18
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#22
Inviato 26 novembre 2007 - 08:13
#23
Inviato 26 novembre 2007 - 10:55
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#24
Inviato 26 novembre 2007 - 11:15
simons, il 26 Nov 2007, 22:55, ha scritto:
mmm Wagner per la cavalcata e il Guglielmo Tell per Rossini, no!?
#25
Inviato 27 novembre 2007 - 12:31
F1R3BL4D3, il 26 Nov 2007, 23:15, ha scritto:
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#26
Inviato 27 novembre 2007 - 12:34
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#27
Inviato 27 novembre 2007 - 08:39
simons, il 27 Nov 2007, 00:34, ha scritto:
E' applicabile ma a certe condizioni (se si vuole essere a norma).
#28
Inviato 27 novembre 2007 - 08:53
F1R3BL4D3, il 27 Nov 2007, 08:39, ha scritto:
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#29
Inviato 27 novembre 2007 - 09:24
simons, il 27 Nov 2007, 08:53, ha scritto:
mmm direi che se uno li vuole su macchine che li hanno come optional conviene prenderli direttamente.
#30
Inviato 27 novembre 2007 - 02:53
F1R3BL4D3, il 27 Nov 2007, 09:24, ha scritto:
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#31
Inviato 27 novembre 2007 - 02:58
simons, il 27 Nov 2007, 14:53, ha scritto:
Penso di si. Ma se non è previsto neanche come optional vuol dire che costa poco oppure che non è recente. Considerando tutta la trafila per farli a norma (poi se uno fa le cose non a norma ovviamente va a spendere meno) non so quanto sia conveniente.
#32
Inviato 27 novembre 2007 - 03:02
F1R3BL4D3, il 27 Nov 2007, 14:58, ha scritto:
mah
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#33
Inviato 27 novembre 2007 - 03:13
simons, il 27 Nov 2007, 15:02, ha scritto:
mah
#34
Inviato 14 gennaio 2008 - 09:48
arkanoid, il 24 Nov 2007, 15:58, ha scritto:
Per cui un sistema di correzioe assetto è consigliabile sì, ma manuale.
arkanoid,esistono dei tipi di kit per xenon omologati,tale omologazione vale solo a patrto che:
La vettura sia munita di impianto tergifari.
La vettura sia munita di regolazione automatica dei fari.
Se possa sembrare giusto o meno se ne può discutere,ma la legge prevede questo.
Se hai dubbi frena,cretino!
Correte in pista non in strada
Il tuning non è un reato
#35
Inviato 14 gennaio 2008 - 11:15
best, il 14 Jan 2008, 21:48, ha scritto:
La vettura sia munita di impianto tergifari.
La vettura sia munita di regolazione automatica dei fari.
Se possa sembrare giusto o meno se ne può discutere,ma la legge prevede questo.
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi














