simons, il 10 Feb 2008, 21:48, ha scritto:
Governo istituzionale o elezioni
#41
Inviato 10 febbraio 2008 - 09:50
Non sono bello come Brad Pitt, non sono forte come Rambo... ma la lecco come Lassie!
Non capisco perchè tanta gente continua a rifugiarsi nella realtà solo per paura di dover affrontare il mondo delle droghe!
Godo se gli altri rodono 
#42
Inviato 03 marzo 2008 - 03:16
AlbioB, il 6 Feb 2008, 12:17, ha scritto:
cioè insomma nessuno dei candidati mi convince: sempre le solite promesse che nn verranno mai mantenute

Life's a picture show, frame by frame we grow
#43
Inviato 03 marzo 2008 - 10:49
#44
Inviato 04 marzo 2008 - 01:13
AlbioB, il 3 Mar 2008, 22:49, ha scritto:
dai ma quale novità, Veltroni? a me sembrano tutte vedove di Prodi, è lo stesso identico partito ke è stato al potere finora ke adesso fa una campagna elettorale facendo finta ke al governo fino ad oggi ci sia stato qualcun'altro, arrivando a risultati ridicoli.
la verità è ke nn ci sono novità se nn rimescolamenti di partiti, i personaggi sono sempre gli stessi.
#45
Inviato 04 marzo 2008 - 08:59
Non sono bello come Brad Pitt, non sono forte come Rambo... ma la lecco come Lassie!
Non capisco perchè tanta gente continua a rifugiarsi nella realtà solo per paura di dover affrontare il mondo delle droghe!
Godo se gli altri rodono 
#46
Inviato 04 marzo 2008 - 02:57
Black Mamba, il 4 Mar 2008, 08:59, ha scritto:
non esprimo ulteriori commenti

Life's a picture show, frame by frame we grow
#47
Inviato 04 marzo 2008 - 03:05
E' questo che mi fa ancora tentennare sulla scelta di non votare. Ormai non abbiamo più nemmeno il quorum, non se ne accorgono nemmeno se la gente non vota. Credo proprio che non gliene freghi nemmeno tanto.
Bisogna poi vedere chi riuscirà a sopravvivere a questo prossimo mese di campagna elettorale!
#48
Inviato 09 marzo 2008 - 11:25
AlbioB, il 3 Mar 2008, 22:49, ha scritto:
intanto gli ho stretto la mano
#49
Inviato 10 marzo 2008 - 01:39
niko*, il 9 Mar 2008, 23:25, ha scritto:
domanda: ma non si fanno i confronti televisivi come nel 2006?
#50
Inviato 10 marzo 2008 - 02:16
*Rossella*, il 4 Mar 2008, 14:57, ha scritto:
non esprimo ulteriori commenti
e aggiungo: w l'imprenditoria!
Messaggio modificato da Black Mamba il 10 marzo 2008 - 02:17
Non sono bello come Brad Pitt, non sono forte come Rambo... ma la lecco come Lassie!
Non capisco perchè tanta gente continua a rifugiarsi nella realtà solo per paura di dover affrontare il mondo delle droghe!
Godo se gli altri rodono 
#51
Inviato 10 marzo 2008 - 03:24
grillo.JPG 17,88K
26 Numero di downloadsI "No Euro" trovano al Sud un omonimo dello show-man e lo candidano in tutta Italia
Il partito "la lista del grillo" (il simbolo a sinistra) non ha niente a che fare con il comico genovese, hanno trovato un omonimo di beppe per presentarlo alle elezioni e fregare voti. Di quello a destra non ho ancora trovato informazioni ma sarà bufala pure quello visto che Beppe Grillo non presenterà una lista civica a livello nazionale.
Curiosa invece la lista civica "Io non voto", forse forse...
#52
Inviato 10 marzo 2008 - 07:34
*Rossella*, il 4 Mar 2008, 14:57, ha scritto:
#53
Inviato 13 marzo 2008 - 08:34
#54
Inviato 14 marzo 2008 - 08:56
Imperator, il 13 Mar 2008, 20:34, ha scritto:
come la storia di quando andò alla festa dell'unità e gli organizzatori furono costretti a contrarre un mutuo per pagarlo, o come quella che denunciò chi vendeva i suoi DVD pirati su eBay... e blablabla.
però guardacaso mai nessun telegiornale ricorda che Borghezio diede fuoco a un paio di poveracci sotto un ponte o di D'Elia dei Radicali che ha ammazzato un agente di polizia.
#55
Inviato 14 marzo 2008 - 07:29
Parlano di massimi sistemi, di piccole e medie aziende con 300 dipendenti (!) hanno toni sbeffeggiatori....tutti, cazzo, tutti.
E' uno scandalo che parlino solo di berlusconi e di veltroni quando ci sono almeno sinistra arcobaleno, udc e la destra che a mio avviso prenderanno tra tutti no meno del 20%. Se li lasciassero parlare maggiormente avrebbero sicuramente qualche percento in più.
Che paese di merda, gestito da dei farabutti.
#56
Inviato 14 marzo 2008 - 08:22
arkanoid, il 14 Mar 2008, 19:29, ha scritto:
Vero, come se i giornalisti avessero già deciso il (o "i"?) vincitore/i
Comunque la storia delle liste pulite è già passata di moda, hanno già fatto i loro maneggi
#57
Inviato 14 marzo 2008 - 10:58
Franch Player, il 14 Mar 2008, 20:22, ha scritto:
Comunque la storia delle liste pulite è già passata di moda, hanno già fatto i loro maneggi
non capiscono che possono anche chiamare 1000000 giovani nuovi e andarlo a sbandierare ai 4 venti, ma finchè in italia ci saranno parlamento e senato in cui non si può voltare con la propria testa ma bisogna replicare il voto che decide il segretario di partito, ci saranno solo 1000000 dita giovani a pigiare dei pulsanti anzichè 1000000 dita vecchie!
Sono loro che sono lì da 30 anni che se ne devono andare, non devono fare entrare anche altri, loro hanno già mostrato quel che possono fare, è il momento che vadano a lavorare (come se non lo avessero già fatto mentre avrebbero dovuto governare....)
E poi basta con la storia che se uno non è eletto qui lo tirano in ballo di là, adesso cicciobello è ancora candidato a sindaco di roma, storace ancora nel lazio e basta!
Qui va tutto ni vacca, ci teniamo politici che ignorano il mondo moderno e vivono dei miliardi che speculano ogni minuto grazie a chi glieli sa gestire e grazie al fatto che sanno prima dei normali che cosa bisogna fare, alla faccia dell'insider trading...
Siamo arrivati al punto che i comunisti si vantano di voler tassare le rendite finanziarie dopo che ci hanno obbligato ad investire in borsa il TFR! Siamo arrivati a dire che la pressione fiscale verrà ridotta di un punto percentuale all'anno! Ma a cosa serve? Se uno dichiara 20.000€, l'1% sono 200€ cosa credono che la gente faccia i salti di gioia?.
I comunisti e la sinistra hanno fallito nel loro unico compito: ammazzare di tasse i ricchi che guadagnano 10.000 euro al giorno. Quella gente lì non deve neanche avere diritto di parola, uno stato civile e solidale come si ritiene l'italia ha il DOVERE di prendergli tutto quello che guadagnano, lasciare loro una parte realistica, che so 10.000 euro al mese, 20.000 se proprio vogliamo (ma non se ne vede la ragione, con tutto l'impegno che ci possono mettere non valgono certo il lavoro di 20 o 30 persone!) e il resto si redistribuisce direttamente o indirettamente.
Abbiamo mille mila miliardi di debito? Bene! l'anno prossimo ne avremo la metà e nessuno ci avrà sofferto erchè i ricchi avranno sempre i soldi per comprare una casa in un anno e mezzo di lavoro e i normali e i poveri non saranno stati caricati del peso.
Una sinistra che non fa questo semplice, chiaro, NECESSARIO ragionamento e non lo mette in pratica in un amen è una sinistra corrotta, di facciata, capitalista, che non può produrre che danni in italia.
Quando c'è da tassare i lavoratori tutti sono pronti a dire che è necessario, quando c'è da mettere l'aliquota al 75% sui redditi oltre il milione di euro tutti zitti.
Ma vadano a bruciare vivi.
E lo dice uno che andava a sentire la mussolini questo, per dire dove siamo arrivati.
Sono incazzatissimo.
Messaggio modificato da arkanoid il 14 marzo 2008 - 11:01
#58
Inviato 15 marzo 2008 - 12:00
anche se effettivamente sarebbe mal di poco, visto che il Liechtenstein-gate ci ha insegnato che di modi di evadere ce ne sono milioni...
#59
Inviato 15 marzo 2008 - 02:44
Tutto sta nel punire la convenienza: se evado e per n anni non mi beccano, se lo stato legifera in modo che con i guadagni ricavati dai soldi che non ho pagato in tasse superano quello che dovrò pagare quando sarò beccato, evado sicuramente. Se invece quello che non pago in tasse mi conviene pagarlo, tutti lo pagano. E' un semplice discorso di economia che tutti quelli che hanno i miliardi fanno.
aggiungo che bisogna piantarla con i piagnistei, chi ha due ferrari sei case e va in giro ogni giorno con vestiti diversi non ha nessun problema di sussitenza anche se gli prendi l'80% dei soldi. Perchè invece chi si fa il culo quadro anche di più di mister X non ha diritto nemmeno un briciolo di questo benessere?.
La redistribuzione tanto sbandierata dalla sinistra a mio avviso è solo questa: è una punizione vera e propria nei confronti di chi si arroga il diritto di poter guadagnare solo perchè "è lui" quello che normalmente fa vivere un paese di medie dimensioni.
Questo non va bene in una società che vuole evolvere, che vuole avere un benessere elevato, che non vuole la spazzatura nelle strade etc etc etc. e poi va al cinema il lunedì sera per risparmiare e si vede davanti al bar "in" o in discoteca lo stronzetto pieno di soldi con l'slr con interni in pelo di foca, la puttana al fianco da 2.000 euro a sera, la bottiglia da 500€ al tavolo e magari una striscia nel taschino.
Messaggio modificato da arkanoid il 15 marzo 2008 - 02:49
#60
Inviato 25 marzo 2008 - 09:39
cittadino di un paese
stanco dei sistemi bipartitici?
indeciso tra la solita solfa di democratici o repubblicani, laburisti o conservatori?
vieni in Italia!
nella repubblica delle Banane trovi ampia scelta di partiti inutili che hanno presentato altrettanti simboli elettorali inutili!
so plis cam in itali!
http://www.italia.it/
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi















