Riproduzione solo donne
#1
Inviato 01 febbraio 2008 - 11:12
Esattamente una autoriproduzione, di cui si parla in questi giorni, dal midollo delle donne.
#2
Inviato 01 febbraio 2008 - 11:16
Ya oki.
#3
Inviato 02 febbraio 2008 - 12:41
ps. fai collezione di bambole daruma?
#4
Inviato 02 febbraio 2008 - 01:31
Giuro solennemente di non avere buone intenzioni.
Un nemico astuto colpisce dove ci si sente più al sicuro.
Fucilali tutti e lascia che li giudichi Dio.
Appassionato di doppiaggio.
AMD inside...Scehda madre MSI K9A2 Platinum V2- Cpu Athlon X64 5000+ BE 2.6 Ghz @ 3.00 Ghz - Ram A-Data 800+ EE @ 1000 Mhz - Scheda video XFX Geforce 8800 GTS XXX - Alimentatore Hiper 530W-580W PCF Attivo - Case Cooler Master CM690 - Dissipatore cpu SilenX IXC-92HA1
#6
Inviato 02 febbraio 2008 - 10:51
#7
Inviato 02 febbraio 2008 - 12:56
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#8
Inviato 02 febbraio 2008 - 05:50
comunque anche io credo sia molto gonfiata come vicenda. in linea teorica qualunque cellula staminale può differenziarsi in tessuti diversi, ma in pratica c'è ancora tanto da fare...
Gandhi
#9
Inviato 02 febbraio 2008 - 07:03
Non morire per un ideale...l'ideale è non morire.
#10
Inviato 02 febbraio 2008 - 07:23
I vermi... bè ma quella è riproduzione asessuata, nella ricerca fatta si crea invece lo sperma maschile tramite bombardamento di non so quale atomo, del midollo femminile.
Comunque sia ricordo che i topi su cui hanno fatto le prove, ammettendo una somiglianza tra topo e donna in senso genetico, erano tutte femmine e malate. Per ora non sarebbe certamente applicabile.
#11
Inviato 03 febbraio 2008 - 03:40
Ya oki.
#12
Inviato 03 febbraio 2008 - 08:58
come il novanta per cento delle notizie scientifiche che compaiono sui giornali normali.
un conto è creare spermatozoi, un conto è fecondare e creare un essere umano.
il tasso di mutazione di una roba del genere sarebbe altissimo, anke a prescindere da discussioni etiche.
#13
Inviato 03 febbraio 2008 - 09:08
La mutazione genetica non è rilevante secondo quanto scritto più che altro la malformazione si.
Comunque prima ancora dell'etica penso ai tanti denari buttati via per questa roba inutile
#14
Inviato 03 febbraio 2008 - 10:26
Al è qui, il 3 Feb 2008, 21:08, ha scritto:
#15
Inviato 04 febbraio 2008 - 10:46
ci stiamo estinguendo!
GAMMA C...... YOU WILL NEVER DANCE ALONE
VISITATE IL MIO MYSPACE CAZZAROLA!
#16
Inviato 04 febbraio 2008 - 10:58
Jimmy, il 4 Feb 2008, 10:46, ha scritto:
ci stiamo estinguendo!
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
#17
Inviato 05 febbraio 2008 - 12:30
#18
Inviato 03 marzo 2008 - 03:25
1)uno spreco di tempo che potrebbe essere sfruttato invece per scoprire nuove cure per malattie incurabile, e similari
2)non-umano, perchè lo trovo irrespettoso nei confronti di colei che si sottopone a questo bomdardamento di ormoni o che so altro( che poi sono anche fatti suoi, cioè peggio per lei, ma...) causando danni non poco rilevanti
3)a quale scopo?tanto per divertirsi cercando di scacciare la noia?..sinceramente seguire le leggi della natura lo trovo più sensato e più piacevole.

Life's a picture show, frame by frame we grow
#19
Inviato 14 aprile 2008 - 03:35
*Rossella*, il 3 Mar 2008, 16:25, ha scritto:
GAMMA C...... YOU WILL NEVER DANCE ALONE
VISITATE IL MIO MYSPACE CAZZAROLA!
#20
Inviato 14 aprile 2008 - 05:50
Al è qui, il 5 Feb 2008, 01:30, ha scritto:
ma che mondo
Jimmy, il 14 Apr 2008, 16:35, ha scritto:
simons_pt (solo chat) -
tagiolame@hotmail.it/tagiolame_pt@hotmail.it -
simobov87@tin.it


For Linux Users -> Al bar: - "~$Fammi un caffè!" - "NO!" - "Ok. ~$sudo Fammi un caffè" - "D'accordo"
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi














